| tim's profile风的海洋PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
September 30 nc commands 速查. ncvlog ncvlog [options] source_file ... Options: Examples: 2. ncelab Options: Examples: 3. ncsim Options: Examples: Supported Dash options: Supported plus options: 5. ncsdfc Options: Examples: 6. nchelp Examples: October 06 月中秋早晨起来的时候，突然发现交通卡不见了，狂翻了全部还是找不着。i算了，要出来还是会出来的！走在路上，突然发觉今日是中秋，看来这几天有点晕了~
写完系统设计，看着一行行代码和数据，今天的状态还是不错！想起没吃午饭呢，算了权当减肥了！泡杯咖啡，也不错！
突然间短信一条条传来，每一次震动，加速我那种莫名的情愫突然间爬上心头*。想起了家人，唉，这是一个孤独的中秋节，没有往昔的好友和家人！发觉自己还会感动和哭得感觉~也有突然抽烟和喝酒的冲动，不会别的，只为今天。靠，周围只有咖啡！算了，还是做个好同志！
祝福我的父母和心中的你们！
饿了，回去煮个面就算今天是个平常的日子吧~
April 24 黄山草笔"薄海内外无如徽之黄山，登黄山天下无山，观止矣",徐前辈的感叹是否言过其实？历来国内的名山雄峰老是被后人以历代文人骚客的名义来称赞，而结果往往是大失所望！ 一大早从上海出发，路基本上很熟悉，从上海到杭州回家必经之道，不过再过几年就不必了！从杭州到屯溪因为以前去过一趟绩溪，所以周围的风景对我没有什么吸引力，再加上一路颠簸心中已经疲惫不堪！不过有一处风景倒是让我想起了都江堰，蛮有趣的！ 终于到了屯溪，整个感觉是有点冷清！匆忙用过午餐，要赶往汤口镇，只好用手机向好友问候了一声~ 按照导游的安排，下午的游程是去翡翠谷，浪漫之别名叫“情人谷”，被誉为“人间瑶池仙境，天下第一丽水”，冒着雨看着溪水汩汩，流泉叮咚，但是所谓的流光溢彩，灵秀绝伦的绝美，和大片的竹林与石头，和着仅存的绿色，最后加上《卧虎藏龙》的招牌对我没有任何吸引力！感觉远不及翠华山和风峪口的风情，也没有徽杭古道的那种历史和精致。对第二天的黄山之行，不禁充满了失望。 来到慈云阁做缆车，天哪人山人海，排队熬了一个半小时才坐上。导游说这是好的，曾经在黄金周排过6个多小时，吓死人了！ 腾空而上，心中猛地一紧，倒有点吓倒我这个大男人~看着云雾笼照，忽然那来无踪去无影的风让黄山露出那陡壁和翠松，让我大惊失色~真是一幅绝色的国画！ 在玉屏楼宾馆吃饭前，爬了一把天都峰，可以和华山媲美！飘来的云雾让我穿梭于云海之中，梦的感觉，橘黄的外套，让走在前面的朋友说我在腾云驾雾。那些模糊可见的山峦，加上漂浮不定的白云，构成了一幅幅多姿多彩，瑰丽奇特的立体画卷。 迎客松之前人山人海，大失所望，没什么好看的。因为莲花峰封了，只好远眺！爬鳌鱼峰选了发财梯，呵呵桃花梯太累了~到了光明顶再下来的时候，看见了飞来峰，就是红楼梦里的顽石！不怕命的又是冒着人山人海去摸顽石~哈哈！ 这一路比较清闲，终于到了排云宾馆，洗了一个最舒服的澡！第三日看丹霞峰看日出，位置不好，嘻嘻日头之外全是就是人头！然后去看了北海的梦笔生花，猴子观海等等。然后从白鹅岭一路下行到云谷寺！但坐做缆车的兄弟姐妹又等了3个小时，天哪~~ 匆匆收笔~其实黄山是需要亲自去看得，其他的表达方式都是难言其精髓的！还有要去的mm，记得带防晒霜~ 下次目标黄山的雪景，温泉！还有不要让我失望的宏村。 April 06 丹阳购买眼镜这段时间一直没写，主要是懒！春意让我懒的思考，颇有暖风熏得游人醉，只把杭州作汴州的感觉！但现实是很残酷，需要不断补充营养，不断学习，不断赚钱！
上个月比较忙，而且月末单枪匹马去丹阳配眼镜！款式什么不说了，一个字“便宜”，怪不得说“比毒品还赚”；我的上一付是上海配的680，到那不到60，被坑 死了！最后自己配了2付，一个板材的近视变色以便出去玩；另一个纯钛的四防！不知道其他人如何评价，因为没人陪，只好让老板娘给我作参谋！希望不会让人 说！尽管很便宜了，我知道实际出厂的价格估计只要30%，让总要给人赚钱吧！就是来回太累了，如果有车就好了。啊，我的车在哪里呀？估计近3年是指望不上了！接下来帮人带了一付时尚女士偏光镜，给老爸拿了一付平常的偏光镜和老花镜！期望的太阳镜都是仿的，怕不好回来挨骂就免了！ March 02 郎咸平教授清华演讲全文实录----大部分深有感触！感谢各位同学！从去年开始一直走到今天，我心中一直有一个疑问：“到底什么叫做改革开放？”我一直思考这个问题，我也想找到一个适当的场合来陈述我的想法。今天，我感谢清华学生会邀请我。学生的邀请对我个人而言，意义极其重大。因为国家未来需要的就是你们。我准备在今天这个场合谈谈一个新思维——到底我国的改革开放出了什么问题？什么才是一个改革的新思维？在场这么多同学，冒着天寒地冻的危险（笑声），跑来听我的演讲，我想请现场每一位同学，当次历史的见证人。今天我以一个学者的身份来谈一谈我心目中的改革开放应该是一个什么样的思维，好吗？（热烈掌声）
各位同学如果比较关注我的言论的话，应该能从最近的网上对我的批评得知一二。有很多人说我是“反改革”，说我忽略了邓小平先生提出的“让一部分人先富起来”的道理，像这一类的批评，已经见怪不怪了。因为这类批评对我来讲，已经是司空见惯。今天在一个“追求卓越”、世界级的学府，在这样一个场合，我要告诉各位，什么才叫做正确的改革。我选定一个题目——“资本主义精神与社会主义改革”。 我要请各位同学思考一下，你认为我们25年来的改革开放是成功的吗？我们回头看一看，25年之前，邓小平说过一句话：“先让一部分人富起来”。各位注意到没有，当时讲这句话的时候，全国老百姓是一致支持的。当时在社会主义的环境里，竟然能够喊出：“让一部分人先富起来”。可是，让一部分人先富起来有什么条件呢？我想在清华大学，把这个条件重新的定义清楚，我不希望在这个基本问题上面，我们学术界，或者企业界再有任何争论，以及任何的怀疑。它的条件就是，可以让一部分人先富起来，可是其他人不能变得更贫穷，这就是原则。（掌声） 今天，我就想拿一本你们曾经念过教科书，叫做《微观经济学》来谈一谈邓小平的理念。各位同学回去以后，翻开书里的最后一章“福利经济学”，里面讲了一个理论-----“帕累托改进”。“帕累托改进”，就是一部分人财富可以增加，可是其他人财富不能减少。邓小平在一个社会主义的国家，提出来可以让一部分人先富起来。可是各位请注意，这是社会主义国家，其他人不能变得更贫穷就是一个前提。但是一个资本主义的结晶------《微观经济学》的思维理念，竟然和社会主义的思维是一模一样的。“帕累托改进”，一个基本原则就是公平一定是在前头的。公平是什么？是一个初始条件的平等。也就是给你同样的机会，你不能够剥夺他的机会，当然是一个起点的公平，也就是在不剥夺他的公平机会之下，允许一部分人富起来。所以不论是以社会主义或者是以现代资本主义观点来看，公平就是一个起点，在公平之上才能谈效率，而“公平产生效率”是一个不容争辩、不容讨论的事实，这是邓小平所提出来的，同时也是社会主义理念，更是现代资本主义的精神所在。 各位都是最高学府的同学，你们有没有觉得很奇怪，为什么今天听我讲到现在，你竟然发现现代资本主义和社会主义有如此的类同性。在我们心目中，所谓的“资本主义”这个虚幻的名词后面，应该是所谓的自由、民主、议会、宪法、民营经济等等。怎么会变成“福利经济学”里面追求公平，在公平之上才有效率呢？那么我清楚的告诉各位，这是马克思主义冲击一百多年的结果。所以我在这个场合，和各位谈一下：什么是马克思主义？什么又是资本主义？好吗？（掌声） 我把各位带回到1720年的欧洲谈一个历史故事。1720年，英国、法国等国针对当时所发生的三次欧洲金融危机拟定了一个《泡沫法案》。所谓三次金融危机，是连续发生了三次股票市场大崩盘。各位可以上网查一下，包括法国的“密西西比泡沫”、以及英国的“南海泡沫”。我们再往回看，在1720年之前到底发生了什么事？从16世纪到18世纪的一两百年间，是所谓的“重商主义”时代。当时的欧洲各国政府，为了掠夺大量的黄金白银，所以成立了全世界第一家国营企业——东印度公司（这个公司给我们中国人带来了无穷的噩梦）。东印度公司是国有企业，是以炮舰为前导、以盈利为目的一家公司。当时欧洲各国政府，为了掠夺殖民地，不停的打仗，打得民穷财尽。不得已只有发行战争债券，这是世界上第一个债券。但问题出来了，战争债券到期得还钱啊。如果还不起怎么办呢？那只有“打白条”了。同学们能不能告诉我一个英文单字-----把这些还不了款的“白条”摞成一堆的存量的英文怎么讲？对，就是同学们所说的“stock”。也就是说，政府利用国有企业掠夺财富，而还不起的债务就叫做“存量”。政府控制着一大堆还不起钱的债券，或者叫“白条”，到最后还是要还嘛，那怎么还呢？当时就有几个聪明的人说，要还掉“白条”就得搞个“市场”来骗。市场叫做market，所以就搞了一个stock market——“白条市场”（我们翻译成“股票市场”）。如果你要搞个市场来骗，就不能搞个脏脏乱乱的菜市场，不好看嘛。那你要怎么骗呢，就要搞的富丽堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏伟之极，就像今天的上交所和深交所一样。（笑声、掌声）。当时国王就说，好啊，这我可以做到，没问题。但我怎么骗人去买白条呢？聪明人说，“白条”现在千万不能卖，因为它没价值。那么国王说我怎么创造出白条的价值呢？聪明人就说白条的价值是可以创造的，你就告诉他们这个“白条”的价值是取决于未来的现金流。国王说，这个未来的现金流用什么做担保呢？聪明人就说用“东印度公司”未来掠夺的金银财宝来做担保。所以你们今天读财务管理，你发现股票价值取决于未来的现金流，这个概念就是从那个时候开始的。然后，政府就劝告老百姓买“白条”，因为它代表的是未来的财富，就是东印度公司从亚洲到非洲，到南美洲掠夺来的金银财宝，而这就是“白条”未来现金流的保证。政府将白条卖给第一批傻瓜。（笑声）第一批傻瓜再用同样理由卖给第二批傻瓜，然后卖给第三批傻瓜。到最后把“白条”的价格炒得无比之高。可是这么细小而不成熟的市场所寄托的只是未来不可预测的现金流。终于发生了三次金融危机。就是我刚刚说的，“密西西比泡沫”以及“南海泡沫”。 到这个时候，欧洲各国政府才理解了股票市场官商勾结、内幕交易、操纵股价，以及借钱炒股的本质。我们今天在中国股市上看到的不法事情，在当时都发生过，只是我们不了解这段历史。欧洲三次金融危机之后，欧洲政府就在1720年推出了一个《泡沫法案》。英国政府禁止了股份有限公司达一百年之久。而法国政府禁止了银行这个名词达到了150年之久。 “重商主义”走到这个阶段，算是走到了尽头，1776年，一个伟大的经济学家——亚当.斯密写了一本伟大巨著《国富论》。《国富论》坚决反对国有企业，呼吁市场化和民营化，主张以看不见的手来调整市场的供需，而不需要政府的干涉。这不是和我们改革开放喊的口号类同吗？我们今天喊的口号，我们今天做的改革，包括股改，几乎都可以在过去欧洲历史上找到痕迹。只是我们不学习，这才是我们最大的悲哀。我们今天是踏着历史的足迹，不断重复着过去的悲剧。（笑声、掌声） 《国富论》针对国有企业的弊病，提出了一个当时所谓的新思维，那就是政府与国有企业彻底分家，政府退出企业经营。一个很时髦的理念——民营化和市场化——出来了。亚当.斯密提出以法制为基础，以自由为手段，追求财富。但这一切必须在民营化和市场化的原则下完成。请记住，那是1776年。从1776年至1867年的90年间是欧洲最困难的时间，这段期间叫做工业革命。整个工业革命时期，欧洲是历尽劫难。在自由经济，民营化和市场化的理念下——类同于今天中国的“大欺小，强欺弱”的现象层出不穷，例如资本家克扣工资，聘用童工，制造污染等等。 1867年，一个伟大的经济学家马克思在《国富论》出版90年之后写了一本巨著《资本论》。这本书在今天世界历史上扮演角色之重，是我们所不可想象的。当时的欧洲社会，是遍地暴动，社会严重动荡不安。究其原因，就是社会财富由于自由经济、民营经济发展过速，而造成大欺小、强欺弱的不公平现象。在社会财富分配严重不公的情况下，原始的资本主义遭到了挑战。马克思利用历史的观点，详详细细地批露了一个让人竦动的理论，那就是劳动剩余价值说。他写这本书的时候，是根据比他更早的经济学家李嘉图的观点写的。李嘉图认为这个经济体系所创造的财富是由劳动力所创造的。我们今天研究经济学仍然秉承这个思维。最原始的生产力就是劳动，劳动创造资本，资本有了劳动才有后续的活动（这个理论在1966年由诺贝尔经济学奖得主萨姆尔逊（Samulson）在Quarterly Journal of Economics所发表的论文得到了证实，）。马克思认为如果这个社会的财富是由劳动所创造的，那么资本家为什么那么富裕呢？显然是资本家剥削了劳动者的剩余价值。他以相当的篇幅陈述了一个观念，就是以大历史的视角来看，工业革命结束了封建王朝，而工业革命之后就是一个追求公平的共产主义。当时所谓的“共产”，目的就是追求着公平。马克思并不是不重视效率，而是认为效率是由外部因素所推动的，例如蒸汽机的发明改进了效率。但是《资本论》对公平的追求影响了欧美国家此后数十年法治系统的改变。这本书所描绘的情况，深深打动着每一个人的心，因为欧洲资本主义走到了1867年前后，几乎要到达尽头，整个社会无法再容忍不公平。当时一种追求绝对自我的理念，使得巴黎、伦敦等城市变成了肮脏、臭气冲天的城市。每个人把大小便、垃圾都往街上倒，因为我只要自己好就是了，不管别人死活。这不是我们今天经常听到的话吗？——“东西是自己的才会做得好？”我们的国企改革不正是这个思维吗？但是，如果每一个人都只顾及自己好，而把不要的垃圾都扔到街上，结果使得整个巴黎、伦敦、维也纳等城市臭气冲天。当时不论是经济结构，还是社会环境，都处于崩溃的边缘。所以《资本论》的结论就是资本主义必定灭亡。我可以告诉各位，马克思心目中的原始的资本主义确实已经灭亡了。 可是其后的资本主义就在《资本论》的冲击下逐渐社会主义化。以英国为例，英皇亨利二世创立的皇家法院编辑了过去的判例，形成了今天《普通法》系的基础（也叫《海洋法》，或者《英美法》）。值得关注的是由于受到了马克思主义的冲击，英国大法院开始研究平等法案（国内翻译成衡平法）。普通法和平等法两个法案于1873年和1875年在英国司法法案中合并，成为今天的普通法。普通法所追求的，是把一个社会的平等观念，加入到法案里面。什么叫做社会的平等观念？举个例子，在英美两国的法院，真正做成判案决断的不是像我们中国这样的法官，而是陪审团。这个思维我们很难理解，因为我们中国所遵从的是“精英主义”的理念。所谓“精英主义”就是你在年轻的时候，爸爸妈妈天天督促你读书，不然怎么考得上清华呢。你这次考了个97分，还不好，要好好努力，一定要考满分。把书念好了，现在才能成为社会的精英。我们这一群人，包括我在内，都是“精英主义”下的可怜虫。我小的时候，父母就逼我念书，我的智慧又不是很高，我念得非常辛苦。我当时就想，等我将来当爸爸以后，绝对不逼我孩子念书。结果我当了爸爸以后，不但逼我儿子念书，还要逼他学小提琴，学钢琴。（笑声）这就是“精英主义”在作祟。在“精英主义”制度下，我们很难理解、也无法体会普通法的平等理念。 我想问在座同学一句话，假设今天你要去法院打官司，有人告诉你，这个法官是哈佛大学的博士，你马上就放心了。如果别人告诉你，“这个法官是个农民”，你就担心死了，“完了，完了，这官司别打了”。我们都是这么想的，因为我们都是“精英主义”下所培养的人群。但是英国司法法案所强调的就是“非精英主义”。整个社会的公平标准，不是由社会精英所决定的，而是由普通老百姓所决定的。也就是说由社会大众组成陪审团。比如说像我这种有沃顿商学院博士的教授，都有可能被认为是神经病，简称偏执狂，而被排除在陪审团之外。因为我这种人特别自以为是，所以是不能在普通法系里面判案的。各位知道为什么吗？因为我一向有个先入为主的观念，念博士，就是这个目的，让你知道如何坚持自己的偏见叫博士。（笑声、掌声） 可是判案就不行了，普通法中的判案是不能让你有偏见的，所以对方律师会问陪审团团员，“你们最近有没有看报纸了解案情啊？”你只要说看了报纸了解过案情，你可能就会被淘汰，因为你不客观因而不够资格当陪审团团员。如果是博士呢？也可能要被淘汰。（笑声）陪审团就要找那些不看报，也不看书，每天浑浑噩噩，打打麻将的最好。（笑声）各位知道为什么吗？这就是普通法系的伟大创建，因为像这样一个成天打麻将的人，他脑袋里所想的，他的价值判断标准，是从小到大这个社会给他的哺育，包括电视、收音机、邻居、朋友、老师、同学所灌输他的想法。他这个简单的想法，是整个社会价值判断的浓缩，因此他会判案。各位知道吗？只有在普通法的国家，才能有好的股票市场，如果不在普通法制之下，就没有一个好的股市。欧洲大陆是大陆法系国家，几乎没有一个国家的股票市场是好的。比如说银广夏案件，这样一个明显的造假的案子，在我们中国法院很难判刑，因为犯罪通常都是走在法条之前的，而我们中国又是一个大陆法系国家，必须依法判案，没有法条在前，就判不了案，这就是大陆法系的缺点。可是普通法系就不一样，陪审团不需要懂法律，也不需要看法条。他们会这么想，如果我的儿子成绩单造假的话，我捶死他。（笑声）如果我的儿子成绩单不能造假，那上市公司的成绩单为什么能造假呢？那么就有罪。（笑声）他根本就不需要法学知识，也不需要学习。他只要凭他的一个简单、普通的概念，就能够判别你是否有罪。这样一种判刑方法，把全社会老百姓所认知的价值标准，当成一个社会的公平标准。这种创建是非常伟大的。什么是这个社会的公平呢？那就是老百姓认为是公平的，那才是公平。而这种公平，取决于全社会所有百姓的一种公平的认知。陪审团所代表的就是一般老百姓的价值标准，这就是公平。各位请注意，这是在马克思完成他的《资本论》八年之后形成的平等观念。 除了利用法律追求一种新形式的平等之外，后续的法律依然受到马克思的冲击。马克思主义清楚地指出资本家跟劳动者之间的矛盾——资本主义要发展必定要剥削劳动剩余价值，所以《资本论》的一个基本的前提就是劳动者与资本家之间是对立的。我再请各位回忆一下美国1890年的《反托拉斯法》。 《反托拉斯法》英文是 Anti-Trust。Anti是“反”的意思，什么叫Trust呢？对，清华同学的水平果然高。（笑声）那就是信托基金。《反托拉斯法》到最后就是反信托基金。大家会不会觉得很奇怪？当你仔细回顾历史之后，你会发现历史是多么的有趣----因为美国大家族实际上是很多信托基金的持有者。因此，Anti-Trust，《反托拉斯法》实际上是反信托基金法，也就是反大家族法。大家族所代表的不仅仅是既得利益者的问题，而是一个资本家的理念。所以欧美各国不但在法律层面上，例如普通法，来寻求一个马克思所追求的公平。同时拟定法律，化解资本家及劳动者之间的矛盾。而化解是从资本家开始化解，而不是说从劳动者开始化解，这个思维太重要了。因为从1844年开始到1867年间，马克思和恩格斯就提出既得利益者的资本家会利用一些伪观念来毒化劳动者，例如推广基督教精神，要求劳工接受上帝的带领，接受上帝所给于的一切，包括接受这个社会的不公平等等。所以马克思提出，社会要进步就要打破妨碍社会进步的思想，包括基督教思想，而这也是马克思唯物主义观念的由来。为了避免马克思主义的冲击，因此劳资冲突要从资本家开始化解，而不再由劳动者开始化解，这一切都是受了马克思的冲击才有如此重大思维的转变。 我给各位举个例子，微软的比尔.盖茨——他也是每一位同学心中的伟大人物——在几年前提出把所有的财富捐出来成立比尔.盖茨基金会。因为他认为他今天的成就除了个人的能力以外，整个社会的哺育具有更大的贡献，所以他取之于社会，就要还之于社会。这不是一个简单的个人现象，这是从《反托拉斯法》一直延续的一种新形式资本主义维持公平的精神。我们很意外的发现，美国政府的矛头针对的竟然是大家族。但是它绝对不是采用所谓武斗的方式来解决（笑声），而是希望大家族颐养千年，退出美国的经济舞台。 各位还要注意一件事情，美国跟英国是不一样的国家。美国移民都是愿意跟过去的文化、民族、亲戚、朋友一刀切断关系的极端个人主义的一群人。这样的个人主义带给美国的影响是巨大的。这些人一旦成为资本家之后，所带给美国社会的就是动荡与不安。我这句话，可以从1929年的美国股市大崩盘得到印证。《美国证券交易法》的第二章描述了和1720年的《泡沫法案》中一模一样的现象，就是官商勾结、操纵股价、内幕交易，把股价炒得老高，而导致了1929年美国股市大崩盘。总市值由当时的890亿美金跌到了150亿美金，可以说是美国帝国主义的末路。但是各位请注意，延续了《反托拉斯法》，美国政府在这个阶段受到马克思主义冲击的结果，深切的领会到了一个道理——“一个国家要长治久安，必定要以民为本”，更具体地说必须要藏富于民来化解劳资冲突。而藏富于民的结果，造就了今天的美国。
我再以美国股票市场为例，解释如何透过股票市场的财富重分配功能，达到藏富于民化解劳资冲突的效果。美国和加拿大都是相同的普通法系国家，但是加拿大的上市公司当中89%以上都是家族控股。美国呢？它大部分的公司竟然是大众持股而不是家族控股。全世界除了美国英国之外，都是家族控股。为什么美国是大众持股？这个就是资本主义社会主义化的结果。当时是一个极其巨大的工程，从1890年到1934年的四十多年可以说是整个美国法治化完成的时代。整个工程之浩大，目的性之强，以及效果之震撼，让每一个人动容。 如何创建一个财富重分配的股票市场呢？首先,美国政府放弃了1720年的策略（当时英国法国等政府束手无策，只有关闭股份制公司和银行）， 而采取了彻底化解资本家与劳动者的矛盾，避开马克思主义的预言的伟大国策。美国政府除了通过《反托拉斯法》限制大家族之外，更进一步的是，是要让社会大众变得更富足来化解矛盾。怎么样才能让社会大众变得更富足呢？那就是从1932年开始推行了一系列的严加监管的法律，用严刑峻法来发挥股票市场的财富重分配的功能。当时提出了股票市场的正确思维，所谓股票市场就是全社会集资，把资金交给最有能力的职业经理人经营。社会大众怎么知道他最有能力呢？职业经理人就必须披露正确信息，这个时候政府所扮演的角色就非常重要了。政府必须确保职业经理人所披露信息是真实的，而且必须确保这个人有一种责任感，即信托责任。就是说你一旦成为职业经理人，你就有责任要把工作做好，你要替股东创造财富。这就是美国严刑峻法下的信托责任，而且是不容挑战的。上市公司的职业经理人不敢不有信托责任。如果这个职业经理人披露假消息，美国政府一定会以社会大众（或中小股民）利益为前提和职业经理人打官司，打到家破人亡、妻离子散为止。我这句话根本不是开玩笑，你看一看安然的事件就理解了，最后安然倒闭了，五大会计师行的安达信业倒闭了，合伙人自杀了…… 大家族在美国政府的运作之下，以高市盈率抛售股票相继（而富裕的）退出上市公司的经营，美国的上市公司变成了大众持股公司。美国政府通过证监会严刑峻法的监管，确保职业经理人有信托责任，确保他所披露的信息都是真的，如果有假，则严惩不贷。这就是为什么世界通讯会因为一个小事情而受到严惩。世界通讯犯的罪，就是更改一些会计科目，原先是费用的科目改成投资，通过折旧来提列费用。这种事情，在我们国内来讲是小事一桩，没人在乎的。在美国是不能被允许的，因为你已经触犯了一个最重要的原则——信息披露的真实性。就这个小事情，负责人被逮捕。美国电视的新闻每天晚上都会重复播放一个镜头：司法人员把世通负责人的手从背后用手铐铐住，连续几个礼拜“游街示众”。美国政府要让所有的美国人，包括从婴儿开始到老头，清清楚楚地看到，这就是违反信托责任的下场。让每一个美国小孩子都知道，你将来成长以后，你所要做事情就是对股东有信托责任，如果没有，游街示众就是你的下场，这个意义太重大了！就是因为美国政府这种“以民为本”的策略，使得美国的股民，甚或社会大众对美国中央政府有极强的信心。他们知道，万一他们的权益受到了挑战，美国政府会当仁不让站出来，用严刑峻法的方式，保护弱势团体，保护中小股民，保护全国老百姓，因为以民为本的制度是不容挑战的，你只要做不到这一点，马克思的预言一定会成为现实。这就是马克思主义的伟大。 美国每一个老百姓，通过保险金，退休金，将他一生的财富放在股票市场里。由于美国人口不断膨胀，所以美国的股市资金的投入是不断的增加，股价长期总是往上走的。我们国内有很多荒谬的语言，说“股票市场是有风险的”，我告诉各位，那是错的，股票市场只有短期风险，不应该有长期风险。因为股票市场所反映的就是这个国家的经济实力，这才叫股票市场。各位想想看，当大家族陆续退出股市之后，如果美国的上市公司都陆陆续续的上市，成为大众持股公司，那么这象征着什么意义？这就是象征着一个社会主义的实现！你们觉得好笑吗？因为你们不理解股票市场的本意。美国的大公司都上市了，他们会真实地披露信息，做得不好的退市，做得好的就会继续留在股票市场，继续为股东创造财富。他的特点就是在美国的严刑峻法下不得不有的信托责任。股民可以在股票市场上得到回报。如何得到回报呢？一家上市公司如果赚了一块钱，那就可以通过市盈率来放大财富。美国的市盈率一般是30倍，就是说，任何一家的上市公司如果得到了一块钱的利润，那么股民就可以得到三十块钱的回报。换句话讲，美国的经济得到了一块钱盈利，那么就有三十块钱回报给全国的老百姓！因此，美国的股票市场从1930年左右到1980年的五十年间，它的年回报是百分之八点三，加上银行利率，就是说，如果那一年银行的利率是百分之三的话，那一年的回报率就是百分之八点三加上三，等于百分之十一点三。而1940年到1990年的五十年间，美国的股票市场以每年百分之七点六的回报率增长，再加上银行利率。只要美国的每一个公民把自己的退休金、保险金放到美国的股票市场，那么三五十年退休之后，就老有所终、老有所养。所以恐怖分子不可能摧毁美国，股票市场的崩溃才是对美国的重大打击。美国的股票市场承担着美国社会财富重分配的伟大功能。 大家可以幻想一下，如果美国的上市公司全部都是大众持股的公司，假设他的经理人都是有信托责任的经理人，每一个人当了公司的经理人之后，他努力为自己的中小股民贡献自己的一生，他拿他应该得到的优厚的薪水和退休金，而美国的股民通过他所赚的一块钱，放大三十倍而得到了美国经济增长的丰硕果实，这个才是真正的藏富于民。 美国政府为了保证这种藏富于民的政策可以实施，为了保证资本家和劳工者之间的关系不再紧张，以宪法而非一般的联邦法赋予证监会执法权力。按照法律规定，美国证监会为了保护中小股民，为了保护股票市场，他可以发传票，它可以调查任何人和任何物，其执法权力是无限制的。任何人对其挑战，基本上都将被联邦法院所拒绝。各位知道这是为什么吗？那是因为美国的股票市场肩负着一个社会主义的功用——财富的重新分配。美国的宪法，即美国的根本大法赋予了美国证监会的严刑峻法的执法功能。你们看看！多么宏伟的计划，这也就是为何美国公民愿意将自己一身的积蓄都有放在美国的股票市场，因为他们知道，只有通过美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养。 1932年伯利和敏思(Berle和Means)两个教授合写了一本书，是写美国的股权结构。他们提出了一个非常有意义的结论，就是当时美国的上市公司基本上都是大众持股公司，但是却不断地有矛盾出现！他们发现，真正的矛盾来源是股东和职业经理人。这本书把资本家和劳工之间的紧张关系转换为股东和职业经理人之间的关系。他们把矛盾进行了转移。这个转移很重要，这是“公司治理”这一伟大课题的开始。资本家和劳工之间的紧张关系通过反托拉斯法和财富重分配来得到了缓解和消除，而股东和职业经理人之间的紧张关系通过一系列的“公司治理”措施，最终也把它化解掉。这使得紧张变成了祥和，成本变成财富。 我请同学们注意，有一个现象值得我们关注，那就是美国政府在1950年透过各种方法提倡新自由主义学派（以往经济学家包括亚当斯密和李嘉图等人被称为古典自由主义学派）。而这个学派两位最伟大的经济学家分别获得了经济学诺贝尔奖。其中一个叫做弗里曼（Friedman），另外一位叫做哈耶克(Hayek)，他们两人都是芝加哥大学教授。他们提出了一个伟大的理念，就是只有自由竞争经济才是最好的，社会主义国家透过计划经济所达成的财富重分配的制度是他们所反对的。这句话让我们回到了国富论亚当.斯密的时代！亚当.斯密不是也提出了同样的思维吗？但是请各位注意，1950年代和亚当.斯密的时代是不一样的。美国政府从1890年开始，已经进行了法治化建设，自由经济已经完全处于法治化的约束之下，你不敢以大欺小，你不敢以强欺弱。这些法律不仅规范了自己的行为，也规范了政府的行为。因此社会的每一个个体，包括政府的行为都是在一个法治化的游戏规则下进行。你必须有一个游戏规则，这样才能充分的发挥你的创造力，创造你自己的财富。这个时候，你所创造的财富才不会像马克思主义时代一样，不会是掠夺别人的财富，掠夺劳工而得来的。因为你有法治化的社会秩序。走到这里就是到了一个现代资本主义的典型期，对于这个典型期，我请各位同学看一下，这已经是社会主义化的资本主义，而且是来自于马克思主义的巨大冲击。我们国内很多改革派的学者没有看清楚这段历史的事实，盲目的引进了新自由主义学派的思维，由于我国没有像美国一样的法治化建设，因此才会重蹈国富论之后类同欧洲一样大吃小强欺弱的覆辙。 我们跳开美国和英国两国，你再看看欧洲大陆，欧洲大陆已经没有资本主义了，欧洲大陆已经走向了民主社会主义。今天同学们可能怀疑这个制度有效率吗？一个注重公平，一个以公平为基本原则的制度（包括美国和欧洲）是有效率的吗？我告诉各位同学，我不想谈论它是不是有效率，但至少有一点可以肯定：如果你把公平放弃了的话，马克思的预言就会成为真实。这不是我个人的理解，这是西方这么多伟大的经济学家和伟大的政府政策制定人一致的结论。这种具有划时代意义的马克思主义，我们对他理解有多少，这种马克思主义化的资本主义，我们对它又了解多少？今天你翻开资本主义的精神代表著作——比如讲：微观经济学， 会发现效率改进的先决条件（帕累托改进）竟然是以公平为基础。什么是以公平为主呢？就是一部分人可以富起来，但其它的人不能更贫穷。 这不就是社会主义化的资本主义吗？这个思维不正是25年前邓小平所提出来的吗？但是各位请注意，邓小平只是讲了一半，那就是可以让一部分人先富起来，他讲话的场合是在社会主义国家，这个社会主义国家的公平性是不允许任何人挑战的。所以，在每一个人不能变的更加贫穷的情况之下，邓小平提出来我们可以让一部分人先富起来，结果得到全国老百姓的一致的支持。他这个理念不但符合马克思主义，同时也符合现代资本主义的精神。这个伟大的思维，才应该主导着我国的改革开放，但是后续的改革却背离了邓小平的思想。 当然了，我也必须对后文化大革命时期的经济学家表示一些肯定。肯定什么呢？当时国有企业确实没有效率，国家的包袱确实重，对于你们的父母那一代，能够吃一碗饺子就挺高兴，买一盒火柴，有一半以上可以划得着就很高兴。当时我们改革开放的结果是使我们的民生改善，我们的生活必需品变得比以前充足了！这些经济学家是有贡献的，而且当时全国的老百姓还是很满意这种开放的形式。但是二十五年下来，我们走到什么地步呢？我这里有一个指标。我想各位同学都知道在经济学里有一个基尼系数吧！基尼系数是用来衡量所得收入分配的指标，国际标准为0.4。一般超过0.4就是危机，而我们是0.5，可见目前的危机之大。从当时改革开放的接近于零，到现在的0.5。你觉得我们的改革开放符合历史的发展规律吗？你觉得我们的改革开放符合邓小平的理念吗？你们又觉得我们的改革开放符合现代的马克思主义和现代的资本主义吗？你会发现我们已经背离了这一切。我绝对不能接受这种导致一部分人富起来而由其他人负担社会成本的虚伪改革。我在这里再次阐述一下我的观点，并把我国在这二十几年来的改革开放一条一条列出来，做一个评论。 第一个，就是国企改革。我们回忆一句我今天讲的话——美国的职业经理人的信托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革是怎么体现这一点的呢？就是把西资本主义一些表面的现象拿进来，把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。 举个例子，我想问问什么是国企改革？我现在终于弄懂了，原来就是我家今天很脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了——这就是国企改革。我们发现中国国企的职业经理人是没有信托责任的。他做不好是什么理由呢？是因为体制不好，什么是体制不好呢？就是这是国家和民族的错，做得好呢？就把国有资产归为已有。甚至，我们为了让他掠夺国家的资产，还提出一些荒谬的理论，例如冰棍理论——国企就是体制不好，就像冰棍一样会慢慢融化，与其让它全部溶化光，还不如在它溶化之前全部送给这些没有信托责任的职业经理人算了。 各位同学们，我甚至不敢想象，我们这个社会连一点就起码的是非判断标准都没有，国企老总可以这样不负责任。你们有没有想到，国企老总做的不好，反而可以将国企纳为己有，而那些做的好的国企老总呢？他们是不是就活该做的好呢！我们这个社会为什么连最起码的判断都有没有了？我接到几千个的投诉，就有八个大字的感觉——“触目惊心、痛心疾首”。我举个例子，某地方的国企，经营没有效率，因此进行了简单的民营化。这个民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗的职工一下子全部的推向社会，由谁负担呢？由失去了国有企业的政府和我们社会大众负担，他们拿着国有资产，赚取所有的利润；还有更过分的，把国有资产全部铲平，就地建高楼，赚的钱呢？全部归自己，这就是我说的改革的利益归于自己，改革的社会成本由全社会来负担的现象。甚至我的学生，有一次到四川省某县，去谈一些合资项目。当地国企的老总和他说：“我给你讲，我们把这些净资产通过一些会计操纵压低了价值，你呀，就假装出百分之二十的钱，我就把企业给你，还有呀，我们后山还有五千亩的土地，都是共产党的，我全部都送给你，你给我一点钱好不好？”这就是没有信托责任的“我党干部”。 我们引进西方思潮，但是我们把西方的信托责任也引进来了吗？甚至让我们觉得可笑的是，你拿了不属于自己的国有资产，还敢上台来大谈产权改革的经验。我们这个社会连一点就起码的判断标准都没有。看看我们的工人呢？为了工厂辛苦打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而我下岗了。你说工人如何能够想得通？（掌声）这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国企改革，不但是我不能接受的，你们也不能接受，因为它严重的违背了邓小平的改革理念。（掌声） 谈谈我们的教育改革。（掌声、笑声）谈到教育改革的时候，我总是以清华大学为例。（笑声）我对政府官员和企业老总讲了这么一句话。我说：“各位来宾，你们记不记得，二十多年前你考上清华、北大的那个情景。你当然记得。你的父母含着眼泪把你送到火车站。他们买不起硬座车票，给你买一张硬座的站票，让你站到北京上清华大学。你毕业了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就开始搞教育产业化的改革了，你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会，因为学费提高的结果他们再也念不起大学了，你怎么忍心啊？” 什么叫教育改革？这是最为荒谬的一种改革。（笑）什么叫做荒谬？你们知不知道你们为什么能够考得上清华？因为你们的成绩好，你们是社会的精英，这就是一个供需不平衡的精英取向制度的结果，也就是说教育本身就是一个供给和需求不可能平衡的精英取向制度。但市场化就是通过价格机能，使得供需平衡。你怎么能够把市场化的概念引入到教育里面呢？教育本身就是精英取向的供需不平衡的制度，你把市场化的概念引入教育制度里面来干什么呢？要搞供需平衡吗！到最后你要花更高的学费才能进大学。你家有钱还无所谓。但是这么一来，我们在网站上所看到的故事一一呈现在各位面前，那就是和你一样没有钱的贫穷家庭的子弟，再也念不起书了！无论你多么的优秀，你无法进入清华大学。 目前我们的改革到了什么地步？我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！（掌声）那么为什么美国的大学教育收费那么高，中国就不可以呢？美国就是可以，而中国就是不可以！因为你没有配套措施。各位晓不晓得，美国大学的收费高是对的，那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的奖学金！你知道吗？ 这些同学可以大学四年毕业之后，通过自己的努力，赚钱还给美国政府。我想请问各位同学，我们有这种制度吗？我们没有这种政府大规模的贷款制度来补贴穷人，如果你进行市场化，其结果是让很多的农村青年不是因为成绩不好而念不起大学， 而是因为没有钱而念不起大学。配套的制度和措施是教育改革的先决条件。我们没有这种配套措施，你怎么敢随便把市场化的概念放在教育改革里面呢？这又是一个改革成本由全社会最为贫穷的人的来承担的荒谬改革。 我们再来看看医疗改革！（掌声）当一个急诊的病人送到医院去的时候，部分的医院第一句话不是“你哪里不舒服呀？”，而是“你有没有保证金呀？”（笑）如果你没有，你就在走廊里等死吧！ 我们可能见怪不怪，可是我告诉你，在香港任何一家医院，病人看急诊是免费的。各位知道香港老百姓为什么愿意出这笔钱吗？因为这是对人性、对弱势群体最起码的关怀。我们这里有吗？我还要告诉各位同学，你到美国看病是什么情况。美国的法律规定，必须先给你治病。治完病之后再向你收钱，如果钱不够，可以分期付款。这是对于弱者的关怀与情怀！可是我们今天有吗？当然我承认政府在这方面也在努力做好，例如我们第18次调低药品的费用。但是问题不在这里，在一个没有法治化建设的国家里，在没有法治化的游戏规划之下，你控制不住收费的标准，尤其是控制不住民营医院的收费标准。 比如，你只有一个病，他会说你有十个病，你本来只用开一个药，他给你开二十个药。虽然药价格下降了百分之五，但你原来只要吃一种药，现在却要吃二十种药。（笑）你便宜了吗？我们全国一千五百个医院，上万个诊疗中心，其中大约有80%是被少数集团所控制的，各位知道吗？现在媒体在大量报道，这些医院随便给你一个病因，随便给你一个医疗费，乱开药的现象层出不穷。最后你会发现，到时候我们老百姓连看病的机会都没有。我想请问各位，在进行医疗体制改革，进行市场化之前，我们有没有想到全世界各个国家的医疗改革没有一个是成功的。我们回头看美国，克林顿总统是一个英明睿智的总统，他上任的第一天，就是聘任他的太太希拉里为美国医药改革委员会主席，结果两年之后彻底的失败。（笑）欧洲也进行过医疗改革，亚洲各国也进行过医疗改革，结果都是失败，原因就是保险费用太高，政府无法负担。另外一个导致医改失败的原因是信息不对称问题。举个例子，台湾搞过劳工保险，由政府出钱，劳工拿着保单就可以去医院看病。结果到最后，病人没有生病，却拿着保单到医院，和医院合谋骗政府的医药费，然后一起分。（笑）最后因为刁民过多，（笑）而不得不取消劳保。 在美国，看病的保险不是每一个美国人都有的。在美国相当多的穷人是没有保险的。保险需要一年几千美元。综观美国，欧洲，亚洲，几乎没有哪一个国家的医疗改革是成功的。既然医疗改革是这么的艰难，医疗改革的问题这么的多，我们怎么敢这么轻意把市场化的概念强加在医改上呢！这种改革还不如不改，因为你太不了解国际大势了。你把市场化看得太神圣了，最后我们发现，很多民营企业家打着医改市场化的招牌大赚利润，而成本却由社会上的病人来承担，这又是一个改革利益过于少数人，而改革成本由社会大众承担的错误改革。 这就是我们的医疗改革。那么我们其它的改革呢？比如说股改。这个可能跟你们关系不大，因为你们都不是股民。你们同学当中有股民吗？可能不好意思讲，是吗？（笑）你们最好不要炒股票。你不好意思讲的因为是因为你被套牢了。（笑，掌声）只要谈到改革都有问题。（笑）什么叫做“股改”，我们到底清不清楚“股改”的概念。让我们回头看一下英国这个邪恶的帝国主义怎么做股改的！（笑，掌声）英国有很多的国营企业，所以在撒切尔夫人时代进行了“股改”。但是股改有股改的原则。这种改革都是和国企改革相对应的。股改三部曲，第一部曲是在国有股权的结构不变的情况之下，聘请职业经理人改革。第二部曲，也是最重要的一步，那就是经营好的国有企业进行“股改”，而经营不好的国有企业不能进行“股改”。因为“股改”本身牵扯到英国中央政府的背书。只要政府把坏的公司推出，股民赔了钱之后就会骂英国政府。中央政府怎么敢对老百姓言而失信，怎么敢在老百姓的心目之中失去了其信用形象呢？因此，只有把好公司进行“股改”，希望老百姓可以赚钱。而现在我们的股改，是好好坏坏的公司全部进行“股改”！到最后的代价是我们的政府将信用一起赔了进去. 最后我只问监管单位三句话，第一：你敢不敢保证上市公司在股改前不大量收购流通股？你不敢保证。第二，你敢不敢保证上市公司不敢篡改选票，不敢贿赂选民？ 你也不敢。我们已经知道的贿选事件，曾经在上海被大规模报道。第三，你敢不敢保证，推出法人股之后，上市公司不会制造假消息，在高位套现离场，坑害股民？最后，监管单位什么都不能保证！而在什么都不能保证的情况之下进行“股改”，甚至把坏公司都一起进行“股改”，这就是对政府信用的破坏，也是对股民的再一次掠夺！同时，我们的股改的目的是要进行全流通。“全流通”重要吗？你们看看美国的股票市场，美国政府的目的非常的清楚，就是为了全体百姓的利益。而我们的股改，是为了全流通！（笑）目的都搞错了，进行“全流通”的改革，是让全体的股民一起跟着受罪，承担着改革的成本。这种股改能够成功吗？ 第三步，也是让我很痛心的地方。所谓的股改是全流通，让政府退出股市。看看人家英国政府，股改后的公司，政府保有一股黄金股。在重大的决策，在涉及“国计民生”的问题上，中央政府对于股改的公司有一票否决权！那是对全体股民的一个保障！那是表示在任何时候，英国中央政府都会为了股民的利益而打算，这才是最根本的保障！而我们竟然要求政府完全退出股市。拿我们的股改和英国的“股改”比较一下。哪一个是为百姓打算，哪一个是真正社会主义的改革？（掌声） “股改”失败之后怎么办？就算了吗？谁负责呢？在今天日益复杂的经济环境中，我们这种简单引用一些国外的先进概念而创造的政策，必须要检讨。 在这里，我想跟各位谈一下政治体制改革的问题。（掌声）当我们了解了这些历史故事之后，各位同学应该知道我的理念——不要再轻易引进国外流行的概念，因为那不能解决问题。你要就事论事，针对问题来解决问题。专家学者提出的政治体制改革，如果按照目前这个随意引进西方表面现象的思维走下去，体制改革一定会失败。你以为民主监督、舆论监督就可以使一个政府变得更有效率、更廉洁吗？你又错了。我举个例子，香港和新加坡的政府是全世界最廉洁、最有效率的。香港在1997年前，是既无民主监督又无舆论监督的地方。97年前的香港媒体，哪一个敢批评港英政府，香港政府政治部的官员立即抓人递解出境。在97年之前，香港也没有民主选举。但是香港政府的高效率和廉洁是世界首屈一指的。新加坡也是一样，它既无民主监督，也无舆论监督，可是新加坡政府的效率与廉洁，常常与香港政府比争第一。我们以这个例子可以看得出来，民主当然是有它的必要性，可是民主跟舆论不能使一个政府更好。再举个反例，亚洲已经引进了民主制度和舆论监督的国家和地区，例如菲律宾、泰国、印尼、马来西亚，和民进党治下的台湾，哪一个政府不腐败。（笑声）因此我们发现，在亚洲，民主和舆论，无法使政府变得更廉洁，无法使政府变得更有效率。如果中国再坚持现在肤浅的改革思维，我们的体制改革一定会像我们的国企改革、医改、教改一样失败。所以，我希望今天在清华大学向各位亲爱的同学们，讲讲我的体制改革的理念。（热烈的掌声） February 28 读书笔记1近来几天，浏览了几本书，决定来个笔记！
这个是上周在屋里边看《武林外史》，边看书然后边记下来的；或者边咬小核桃，边看书，吃完后再寥寥几笔。写着写着就感觉困了，和高中看书是两个感觉！
这本是《The Verilog® Hardware Description Language》,Fifth Edition--
Donald E. Thomas写的，以前看过第三版，主要是比较一下它的2001和95的区别和书写结构方面！我是不喜欢2001的风格，太乱！但可以了解一下！而且有些是自己以前忽虑的地方！来个笔记，提醒一下自己！
IEEE Std. 1364- 2001 和 IEEE Std. 1364-1995的几个变化
ports, sensitivity lists, parameters 端口设置的变化
V.95 module binaryToESeg_Behavioral (eSeg, A, B, C, D); output eSeg; input A, B, C, d; reg eSeg; ......
endmodule
V.2001
module binaryToESeg_Behavioral
(output reg eSeg, input A, B, C, D); ....... endmodule 敏感量的变化
V.95 always @(A or B or C or D )
V.2001
always @(A,B,C,D)
或者用*代替全部的敏感量 always @(*) 参量的变化
V.95 module xorx(xout,xin1,xin2); parameter width =4, delay =10; output[1:width] xout; input[1:width] xin1,xin2; wire[1:width] xout;
assign #(delay) xout = xin1^xin2;
endmodule V.2001
module #(parameter width =4, delay =10) (output [1:width] xout, input [1:width] xin1,xin2); wire[1:width] xout;
assign #(delay) xout = xin1^xin2;
endmodule 调用时的区别
V.95 xorx #(7, 12) x1(a,b,c); V.2001
xorx #(.delay(12)) x2(a,b,c); funtion 定义时的变化
V.95 function [11:0] multiply; input [5:0] a, b; ... endfunction V.2001
function [11:0] multiply (input [5:0] a, b); ... endfunction 事实上funtion 和 task只是为了在行为描述时更具有易读性和可管理性他们有以下6个区别。事实上在实际应用除了写testbench,实际设计中应该避免！
1.Enabling(calling) Tasks A task call is a separate procedural statement. It's can't be called from a continuous assignment statement. Funtions
A funtion call is an operand in an expression. It's called from within the ex- pression and return s a value used in the expression.Funtions may be called from within procedural and continuous assignment statements.
2. Inputs and outputs
Tasks A task have zero or more arguments of any type. Funtions
A funtion has at least one input.It does not have inouts or outputs.However, a value is returned.
3.Timing and event controls(#,@,and wait)
Tasks A task can contain timing and event control statement.Thus it can be concurrently active if called from concurrent always/initial blocks
Funtions Funtions may not contian these statements.They are not re-entrant. 4.Enabling(calling) other tasks and funtions
Tasks A tasks may enable other tasks and funtions. Funtions A funtion can call otner funtions but not other tasks 5.Storage
Tasks Storage of the inputs,outputs,and internally declared variables is static--concurrent calls share the storage.However, if the task is declared
automatic,then the storage is dynamic and each call gets own copy.
Funtions
Storage of the inputs and internally declared variables is static.If the funtion is declared automatic,then the storage is dynamic and each call gets own copy. 6. Values returned
Tasks A task does not return a value to an expression.However,values written by the task into its inout or output ports are copied back at the end of the task
execution
Funtions
A funtion returns a single value to the expression that called it. The value to be returned is assigned to the funtion identifier within the funtion.
non-blocking and blocking assignments 对比
non-blocking is can't be used in a continus statement! <= “a = b;” b is calculated and used immediately to update a. Note that the next
statement in the behavioral process that uses a as a source will use this new value. If a is an output of the process, elements on a’s fanout list are scheduled in the current time as a regular evaluation events. “a <= b;” b is calculated and a non-blocking update event is scheduled for a
during the current time. Execution of the process continues. This new value for a will not be seen by other elements (not even the currently executing behavioral process) until the non-blocking update events are executed. “a = #0 b;” b is calculated and an update event for a is scheduled as a regular
event in the current time. The current process will be blocked until the next simulation cycle when the update of a will occur and the process will continue executing. “a <= #0 b;” b is calculated and a non-blocking update event is scheduled for the
current time. The current process will continue executing. The update event will be executed after all regular events for the current time are executed. The same as “a <= b;” “a= #4 b;” This is like “a = #0 b;” except that the update event and the continuation
of the process is scheduled 4 time units into the future. “a <= #4 b;” This is like “a <= #0 b;” except that a will not be updated (using a
non-blocking update event) until 4 time units into the future. “#3 a = b;” Wait 3 time units before doing the action for “a = b;” specified
above. The value assigned to a will be the value of b 3 time units hence. "#3 a <= b;"
Wait 3 time units before doing the action for “a <= b;” specified
above. The value assigned to a will be the value of b 3 time units hence. 大致完毕，然后做了仿真！整个花了3个晚上浏览完毕！温故而知新~~~
February 20 飘雪的日子--晨感周六清晨在梦中,隐约间传来"下雪了~"的惊讶声!本以为是梦中之景,再猛一听确实~一轱辘起身拉开窗帘.呀!雪,漫天的精灵飞舞在天穹之下,漫步在院中的嫩黄新绿间!来到上海之后,看雪似乎成了一种可望不可求的事。猛然间有种冲动，那似想与爱人踏雪寻梅之心，又似与好友煮酒钓寒江雪的之情！与人分享是种幸福，吵人睡觉是种罪过。我不知觉间成了幸福的罪人！
haha,可惜雪终究化了！美景只能在心中，也许正是这种段短暂才成就了雪之美！如果每天望着说不定就是没有感觉，所以我应该珍惜周围的那份淡如开水，深似汪洋的爱和情！ debussy 输入的方式首先
first
import design from file is different from import design from library
前者 take design compile to ram, then last take design compile to library
default lib is "work"
做成批处理的方式导入 import file mode
/************
debussy -f xxx.f
or
debusssy -vhdl -f xxx.f
*********************/
caustion: if use mixed-language design should use import library
/**************
vericom -inc -f run.f
debussy -lib work -top xxx(top 文件)
then
vhdlcom 93 -f run.f
debussy -lib work -top XXX
***********************/
February 17 fsdb generate from modelsim1. first generate .vcd
then use vfast in debusssy, transfer it to fsdb
add $fdumpvars(0,"test22.vcd") in initial
2.directly generate from modelsim
@ add
$fsdbDumpfile("test_top11.fsdb");
$fsdbDumpvars; in initial in testbench.v
@add -pli novall.dll item in vsim
for example
vsim -t 1ps -L xilinxcorelib_ver -lib work -pli novas.dll test_bench.v
of course should copy novas.dll from debussy directory to modelsim win32 directory
总之一句话。耗时间和内存，相对后者好者好点
both cost large memory and simulation time, i need best Servers
January 03 05/06明天就要上班了，现在躺在床上看了许多朋友的总结和期待！忍不住也来记一把，想想自己有什么可以会议和想象的~
1.记得情人节从家里和华柯夫妇同车返回上海，看着他们，羡慕呀！
2.爷爷去世，没什么特别的！人大了，但SMEE请假的做法让我伤心！
3.上半年5月去徒步了一把，对自然有了直接的感受！
3.6月底和朋友回家吃杨梅，7年没吃了很高兴!而且是从小第一次去杨梅山吃杨梅，第一次...
4.7月很无奈的离开SMEE,很留恋那里的朋友和同事；尽管依然有联系，但毕竟离开了；只能好好的祝福他们的和事业；其实我是心头暗自留着泪离开的，尽管在人前我从不流泪！
5.没有任何的休息，就直接去了sanghua；很感谢他们的氛围，马上让我调整过来了；而且在这里又结识了那么多的朋友。
6.同时感谢周老师一个月的收留之恩，很感激！记在心头~~同时在台风来的日子，自己做忘了一件事。
终于住了房子，第一次在外面租房子，反正怪怪的！
7.工作基本顺利，突然向挑战自己！zbt介绍进了一个长跑组织，又认识了李晨，Alex一帮子~跑完了半程马拉松
8.十一回家陪父母，同时接到朋友的短信说在家里火车断了回不了上海；哈哈离家近就是好！
9.回家参加弟弟的订婚，顺便看看亲人；希望他们幸福~喜欢他刚买的PSP
10.回来一直很忙，可能大部分是自己自找的；想找一下学校里做项目的感觉！
12.元旦来了，31很早回家，但差点和一群新疆小偷打起来；见了从USA回来的JHao
13.昨天打ZC的电话没打通；休息了一天；早晨又没有打通！
明年：
1.好好工作，多赚钱！
December 06 modelsim仿真中的 vsim-3601错误这几天一直为这个问题头疼，几天终于解决了！可能快熬到头了或者是中午belinda给我带来的好运！反正是解决了~
出现问题是在所有的demux模块combination的过程中，原来每个模块的testbench验证表明ok；但通过的demux的testbench发现在功能仿真中，出现问题。
情况如下：
仿真开始后
# ** Fatal: (vsim-3603) Zero-delay oscillation loop detected at time 11175 ns.
通过查询verror 3603指令
verror 3603
# # Message # 3603: # The simulator detected a connectivity loop in the design that is # oscillating due to the delays being zero, and the loop not settling # out to a stable state. The pathnames to each instance in the # connectivity loop should be displayed along with this message. # The simulation cannot be continued after this error occurs. 这个解释说明，代码中出现了“死锁“现象，最主要是the loop not settling out to a stable state。说明存在0延时的震荡，是由于不能建立一个稳定的状态。但是如何查找呢？首先对testbench进行测查，修改之后发现只能改变出现问题的时间；看来和这个无关，再分析memory interface和datamux的部分，发现启动这两个模块就有问题。怀疑memory的FIFO，因为内部的双端口RAM是采用xilinx的
core generator生成的，因为潜意识里好像有人在论坛上说过类似PLL引起的问题。结果被误导，一无所获。今天仔细分析code和中断时的wave graph，终于发现问题所在。
这是memory 内部的状态：
该状态机的敏感量
always @(fifoRd_fsm or reset or DemuxReq )
fifoGrant: // complete one time cycle FIFO read of demux
begin if( DemuxReq == 1'b0) begin DemuxGrant = 1'b0; fifoRd_next_fsm = RdCounterAdd ; end else DemuxGrant = 1'b1; end 同时ES slice模块的一个状态：
该状态敏感量
always @( reset or ES_fsm or ESRDGrant or ESValid or ESRDValid or ESWRGrant or ESsliceValid )
CodeStartReq: // request
begin if(ESRDGrant == 1'b1) begin ESRDReq =1'b0; ES_next_fsm = prefixCodeDo; end else ESRDReq = 1'b1; end 这两个通过wire连接即ESRDgrant = demuxgrant;ESRDReq = DemuxReq。
同时跃迁的clk一样。
问题因此而产生，本来采用握手协议，保证数据可靠传输。
但由于潜意识减少状态变迁次数，采用了不成熟的代码风格。
导致
step1: DemuxReq =1;
则
Demuxgrant =1; // A fsm
step2:ESRDGrant = 1: // B fsm ,敏感量 ESRDGrant
则
ESRDReq =0;
step3: DemuxReq =0; // A fsm,敏感量 DemuxReq
则
Demuxgrant =0;
step4:ESRDGrant = 0: // B fsm ,敏感量 ESRDGrant
则
ESRDReq =1;
重新返回step1，构成loop；从而clk无法形成稳定的状态。
通过synplify分析发现,REQ和Grant信号都是有一个多路选择和锁存器构成，哦累了，下次再用RTL来分析
December 04 空难偶记大年30我参加完晚会，和另外一个朋友一起去机场急匆匆的赶飞机回家。随着身子一轻，飞机离地而起，一颗回家的心才慢慢平静下来！随之一种怪异的感觉涌上心头，发现机舱很窄，只有我们两个乘客，但却没有pp的空姐~而且我们坐在最后，应该这种情况下我们可以坐在同等舱。这是什么飞机，不是胖胖的波音和airbus,也不是长长的图-154！更不是舒适的庞巴迪，有点像麦道。拿出一票一看，居然一片空白。一刹那，我的脸色发白，这时一股力量将我向后压！天哪~~飞机倾角大于45度，完蛋了飞机在俯冲往下堕落；以前常常自豪曾经做的飞机仰角大于45度起飞，这下报应了！脑子一片空白~好像拉起来了一点，拉平了；剧烈震动，降落了！我居然没事~赶紧踢开一旁的玻璃窗让朋友先出来，但自己好像一下没劲了！幸亏朋友讲道意把我拉了一把，终于逃出升天。突然一种莫名的感觉又上来了，一扭头发现APU上煤油雾化，而且他妈的电气短路有火花！一扯兄弟的衣服，逃命~~火球在身后冒起，热让把我们推倒！醒来，没事，老天保佑。敢忙找手机，准备给家里的打电话！没有，我找~~醒来了！原来是做梦，可怕而幸运的梦。感觉这时的脸应该是苍白焦虑的，一看是7：05。想发短信，算了大家都睡着，不打搅了！
但还是想发泄一下，不知干嘛好？外面的风也好大！这估计是我成年后最可怕的梦，死亡将我笼罩，空白和无助感令我沮丧！不过幸亏我大难不死，哈哈必有后福吧~估计和死亡这么亲密的擦肩而过，尽管是模拟的，但也会让我明白许多道理~~
November 26 庆祝自己半程马拉松成绩达标——2:13:02头一天喝红牛，导致失眠（到上海之后的第一次失眠）到零晨3：30还没睡着。早晨5：30起床，准备工作并吃下一个鸡蛋。6：30到组织约定地点麦当劳汇合，不幸的是厕所坏了；态度也不好。估计他们早起也不爽~7：30开跑躲在最后，害怕被挤到；并大声唱了国歌！
开始痛苦之旅，在中山公园那被一个小孩超越，刚到极度抑郁！直到十公里一切比较平常，时间是1小时；并且没有喝水！12公里~13公里，由于桂平路极度糟糕的路面，导致前脚掌疼痛异常。而且肚子开始饿了，补充一点巧克力！15公里补充水份。感觉到了辛庄，路面较好，而且一切状态比较好！18公里开始小腿僵硬，举步维艰！2次补充水份。坚持，坚持！20公里一过，依然没好转！但整个人开始兴奋，转弯估计500米，开始维持，并发现体育场；希望终点不会在里面还要跑400米。发现时间接近12分，开始冲刺；并祈祷不要再跑400米；结果超越将近20人，终于见到终点，并发现时间大致是12分；哈哈，鞋有了！
后来在地下车库领成绩单冻得够呛~~
CADENCE全部产品的介绍(知识整理扩展)cadence公司是一家eda软件公司。成立于1988年。 其主要产品线从上层的系统级设计到逻辑综合到低层的布局布线， 还包括封装、电路版pcb设计等等多个方向。下面主要介绍其产品线的范围。 1、板级电路设计系统。 包括原理图输入、生成、模拟数字/混合电路仿真，fpga设计，pcb编辑和自动布局布线mc m电路设计、高速pcb版图的设计仿真等等。包括： A、Concept HDL原理图设计输入工具，有for NT和for Unix的产品。 B、Check Plus HDL原理图设计规则检查工具。（NT & Unix） C、SPECTRA Quest Engineer PCB版图布局规划工具（NT & Unix） D、Allegro Expert专家级PCB版图编辑工具 （NT & Unix) E、SPECTRA Expert AutoRouter 专家级pcb自动布线工具 F、SigNoise信噪分析工具 G、EMControl 电磁兼容性检查工具 H、Synplify FPGA / CPLD综合工具 I、HDL Analyst HDL分析器 J、Advanced Package Designer先进的MCM封装设计工具 2、Alta系统级无线设计 这一块的产品主要是应用于网络方面的，我个人以为。尤其是它包括有一套的gsm模型，很 容易搞cdma等等之类的东西的开发。 但是我觉得做信号处理和图象处理也可以用它，因为它里面内的spw太牛了，至少是看起来 是，spw最牛的地方就是和hds的接口，和matlab的接口。matlab里面的很多模型可以直接 调入spw，然后用hds生成c语言仿真代码或者是hdl语言仿真代码。（这我没有license，没 有试过，看openbook上说的）。也就是说，要是简单行事的话，就可以直接用matlab做个 模型，然后就做到版图了，呵呵。 Alta主要有下面的一些Package: A、SPW (Cierto Signal Processing Work System)信号处理系统。 可以说，spw包括了matlab的很多功能，连demo都有点象，呵呵。它是面向电子系统的模块 化设计、仿真和实现的环境。它的通常的应用领域包括无线和有线载波通信、多媒体和网 络设备。在进行算法设计、滤波器设计、c Code生成、软/硬件结构联合设计和硬件综合的 理想环境。 它里面非常有意思的就是信号计算器。 B、HDS (Hardware Design System)硬件系统设计系统 它现在是SPW的集成组件之一。包括仿真、库和分析扩展部分。可以进行spw的定点分析行 为级和rtl级的代码生成。 C、Mutimedia多媒体 （Multimedia Design Kit) 我没有见识过这部分的东东。在产品发布会的演示上看起来倒是很有意思。据说可以很快 的生成一个多媒体的应用环境。 它可以进行多媒体应用的设计，包括电视会议系统、数字电视等等以及任何种类的图象处 理系统的设计。 D、无线技术Wireless（IS-136 Verification Environment) 无线电技术标准系统级验证工具，可以在系统级的抽象层上生成、开发和改进遵守IS-54/ 136 标准的信号处理算法。在完成硬件结构设计后，就可以使用hds直接生成可综合的hdl 描述和相应的标准检测程序（testbench）。 E、IS-95无线标准系统级验证 同上。呵呵。 F、BONeS网络衉议分析和验证的设计工具。 这个东东看起来很有意思。它是一套软件系统，专门用来做多媒体网络结构和衉议的设计 这个东东看起来很有意思。它是一套软件系统，专门用来做多媒体网络结构和衉议的设计 的。可以用来快速的生成和分析结构单元之间的信息流的抽象模型，并建立一个完整的 无线网络的运作模型。例如，用户可以改进atm转换器的算法，并建立其基于微处理器包括 高速缓存和内存和总线、通信处理方法的应用模型。 G、VCC 虚拟衉同设计工具包 它是用来进行基于可重用的ip核的系统级设计环境。 在上面的这些东西中，我觉得很重要的还是需要有库的支持，例如在spw里面就要有对应的 不同的算法的hdl库的支持，才能够得到最后rtl级的实现。在大学版中，这些部分的lice nse和部分bin代码也没有提供。 3、逻糭设计与验证（LDV）设计流程 这部分的软件大家都应该是很熟悉的，因为pc版的d版好象现在已綺很普及了。^-^ 这里简单介绍一下cadence的ldv流程，虽然感觉大家用synopssy还是居多。 首先是老板产生一个创意，然后就是设计人员（学生）使用vhdl或者是verilog语言对设计 来进行描述，生成hdl代码。然后，可以用Verilog-XL, NC-Verilog, LeapfrogVHDL NC-V HDL等工具来进行行为级仿真，判断设计的可行性，验证模块的功能和设计的debug。然后 是调试和分析环境中使用代码处理箱（verisure/for verilog) (VHDLCover/for VHDL)分 析仿真结果，验证测试级别。然后用Ambit BuildGates进行综合，并使用综合后的时延估 计（SDF文件）来进行门级仿真，然后再使用verifault进行故障仿真。 以上是很简单的一个流程，实际上系统级设计后，就应该进行设计仿真的，要是设计是一 个大的模块的话。而且在综合的时候，写综合限制文件也是很麻烦的，要求很多次的反复 。上面的流程还不包括测试的加入（如扫描啦什么的）。上面的流程对于小设计是可以的 。 LDV包括的模块有下面的这些东西： A、verilog-xl仿真器 这个不用多说了，这是业界的标准。 B、Leapfrog VHDL仿真器 支持混合语言的仿真，其vhdl语言的仿真是通过编译后仿真，加快了速度。 C、Affirma NC Verilog仿真器 其主要的特点是适合于大系统的仿真。 D、Affirma NC VHDL仿真器 适用于VHDL语言的仿真。 E、Affirema 形式验证工具--等价检验器 F、Verifault-XL 故障仿真器 感觉故障仿真是最费时间的仿真步骤。用来测试芯片的可测性设计的。 G、VeriSure代码覆盖率检查工具 H、Envisia Build Gates 综合工具 Ambit 的BuildGates的特性中，我觉得最好用的应该是它的PKS的feature，当然，呵呵我 没有它的license。因为在pks feature中，ambit可以调用se的pdp等物理布局工具来进行 时延估计。这样的话，我觉得它的Timing 会比synopsys要好。 在我试过的synopsys的小的设计中，大概它的误差在100%左右，呵呵。综合后时间是2.9n s,布局布线和优化后的时间是5ns。 可是ambit的综合肯定是要比synopsys的差的，因为它没有很大的库的支持，在大的逻辑块 的综合的时候我觉得就可以很明显的感觉出来的。我没有具体试过，那位大虾有时间可以 比较一下他们的综合特性。 4、时序驱动的深亚微米设计 这部分是底层设计的软件。底层设计的工作我感觉是细活，来来回回是需要走很多次重复 的流程的。在以前的设计流程中( .6um及其以上 )，一般情况下对于连线延时是可以不用 考虑，或是说它们对设计的影响不算很大。在设计完成后，做一下pex，然后仿真一下，小 设计的话，多半是可以通过的。 现在的很多软件都直接在布局阶段就将线路延时考虑进去，这也是现在的深亚微米设计的 要求。因为在设计中，连线延时对整体设计的影响很大，因此甚至在综合阶段就需要考虑 到floorplan的影响。synopsys和ambit和jupiter(Avanti!公司的综合软件)等在它们的综 合过程中都加入了这样的考虑。 candence的软件中，有SE和design planner两个主要的软件来进行时序驱动的设计,caden ce 的这块的软件推出很早，可惜就是更新比较慢，现在象avanti公司的软件都把布局布线 ，时序分析和综合等等几乎全套的流程都统一起来的时候，cadence现在在底层还没有什么 创新的地方，还是几年前的模样。 Cadence 的底层软件有下面这些： A、逻辑设计规划器。 这是用于设计早期的规划工具。其主要用途是延时预测、生成供综合工具使用的线路负载 模型。这个工具是用来在物理设计的早期象逻辑设计者提供设计的物理信息。 B、物理设计规划器。 物理设计的前期规划。对于大型设计而言，物理设计的前期规划非常重要。很多流程中， 在前期的物理规划(floorplan)结束后，就需要一次反标验证设计的时序。 C、SE (Silicon Ensemble)布局布线器 se是一个布局布线的平台，它可以提供多个布局布线及后期处理软件的接口。 D、PBO Optimization基于布局的优化工具 E、CT-GEN 时钟树生成工具 F、RC参数提取 HyperRules规生成，HyperExtract RC提取，RC简化，和delay计算 F、Pearl静态时序分析 Pearl 除了界面友好的特点外，还有就是可以和spice仿真器交换数据来进行关键路径的仿 真。 G、Vampire验证工具 5、全定制ic设计工具： A、Virtuos Schematic Composer : IC Design Entry 它是可以进行混合输入的原理图输 入方式。支持 vhdl/hdl语言的文本输入。 B、Affirma Analog DEsign Environment 这是一个很好的混合信号设计环境 C、Virtuos Layout Editor版图编辑 它支持参数化单元，应该是一个很好的特性。 D、Affirma Spectra 高级电路仿真器 和hspice一类的仿真器。 E、Virtuoso Layout Synthesizer 直接的layout生成工具，小规模设计环境 F、Assura 验证 环境，包括diva G、dracula验证和参数提取包 H、ICCragtsman 布局设计的环境。在面向ip的设计中比较合适。 November 17 05EDA发展趋势Chip design study sheds new light on market drivers——EDA Survey Results
23 June 2005
节选部分翻译，顺便提升一下专业文档写作的词汇
Outlook
Within the electronic design automation (EDA) industry, conventional wisdom holds that as the semiconductor industry transitions to smaller process geometries (Moore’s Law), demand for new design tools automatically increases and EDA vendors benefit accordingly.While we still believe that the demand for new design technology continues to be driven by Moore’s Law, in our view, new challenges and hence opportunities are emerging for EDA vendors. /* 在EDA(电子设计自动化)工业界内，依照业界惯例名言的摩尔定律即半导体工业的发展和越来越小的处理几何关系，因此新的自动化设计工具增长需求和EDA厂商利益也是不断增长的。虽然我们相信新的设计技术需求被摩尔定律不断驱动，从我们的观点来看，新的挑战和机会在EDA厂商面前浮现。 本年度研究的关键结论包括：
摩尔定律依然充满生机。130nm和90nm设计行为加速，而且超越了原本期望。2005年，28%的设计项目反馈期望是90nm 超出了2004的19%.在非常艰难的转变之后，业界从180nm到130nm的变迁获得了丰富经验。这也是一个受欢迎的 变化，它将驱动EDA的重新设计周期。 */
Design challenges shift at 90nm. While the core implementation and verification flows remain critical at 90nm, new challenges arise at the front-end with system-level design and at the back-end with design-for-manufacturing (DFM)—the “bookends” of EDA.
/* 在变迁到90nm中的设计挑战。在90nm的核心执行和验证流程依然苛刻，新的设计挑战出现在前端和系统级的设计和后端DFM——EDA的支撑作用。 */
Cost and time-to-market issues reaching breaking point. Exploding chip complexity
is testing traditional EDA tool flows. Customers are demanding deeper integration with fewer bugs in order to deliver SoC design for the growing wireless and consumer electronics market. /* 成本和投放市场的发布达到转折点。芯片复杂性的暴涨正在考验传统的EDA工具的设计流程。客户苛求更加深度集成同时bug比较少的工具来完成SOC设计，以满足不断增长的无线和消费类电子市场。 */
Opportunity to capture larger share of internal design budgets. Over half of the chip manufacturers’ design budgets are spent stitching together disparate EDA tools. Few vendors currently provide seamless design flows. We view this as one of biggest
opportunities for the EDA industry to accelerate growth. /* 捕捉国内设计预算更大份额的机遇。超过半数的芯片厂商的设计预算花在不同EDA工具的衔接上。少量的EDA厂商在现在能提供无缝的设计流程。我们预计这是一个EDA厂商加速发展的最大机遇之一。 */ Fighting weak vendor perceptions. Overall, satisfaction with EDA vendors is mixed.
Customers think vendors provide very good point-tool technology, but it ends there. Interoperability, quality, support and value all score below 50% approval. In our view,these issues are low-hanging fruit that could pay off in spades over time. /*
与不可靠的厂商斗争的理解。综合来讲，EDA厂商的满足感是复杂的。客户认为厂商应该提供非常好的指向工具的技术，但结果不能令人满意。通用性，品质，支持和价格的所有打分低于50%被EDA厂商接受。我们观点，这些产品的发行是要在以后的时间里做好基础工作之后才能获得的触手可及的利益结果。 */ November 07 开篇杂记11-07 有点热，今天准备开始在MSN的blog上挥洒一下自己的感受和看法。
如果没有友人的鼓励，我是不太愿意写自己的东西！但很喜欢在朋友的后面狗尾 续貂，胡言乱语一番！
十一月是秋天的季节，金黄的收获季节~我喜欢的季节！但上海现在的空气让我感 到一点点失望~
小时候，这时可能看碧蓝天上，浮着几点白云；忽然，从天际来了一群大雁往南 飞，一会成“一”字，一会成“人”字！
但现在很少有这样的日子了！可以懒散的躺在草上，望着天穹! （完了，刚跑完步洗完澡；脑袋一片空白~想来想去，现在或许也是一种境界！） 现在网络电台播放正在《恋恋风尘》，一瞬间想起了高中的生活~那时每天都被这 种校园歌曲唤醒，然后开始了规律的一天生活。做操，跑步；然后百米飞奔为了
能买到老的可怜的早餐，那时老在想为什么油条那么少，学校是不是为了锻炼我
们的体能！所以只好等，盼着周日的早晨，懒散的起个晚床，来到校园外的小吃
店，要上一份磁饭，一碗豆浆，一份油条！不过想来人在每个时候都有不同的期
望和relax方式！现在看了许多游记，渐渐喜欢上了旅游！所以现在希望有一天和
相爱的人静静的躺在马尔代夫的水上小屋，或者在青海湖旁和朋友们骑着自行车
与天地来个心灵的交汇，亦希望在四姑娘上尝试征服的感觉和美妙的风景！ （好，现在开始睡觉，先在梦中享受一把！哈哈） |
|
|
